Jack Hood
0 
2877
209
Když jsem poprvé začal používat Quoru, byl jsem přitahován elegantním rozhraním a jednoduchou estetikou. Stejně jako mnoho lidí jsem nezačal okamžitě zveřejňovat příspěvky. Strašně jsem pronásledoval stránky, dokud jsem necítil, že jsem to „dostal“ dost na to, abych se mohl potápět. Miloval jsem to existoval tam jako entita, na jednom centrálním místě. To bylo něco, co jsem nikdy nedostal z jiných stránek s otázkami a odpověďmi. Nejvíc ze všeho jsem miloval, že existují způsoby, jak skóre.
Ne, rozhodně ne tak, jak si myslíte.
Jako psychologická pobídka jsou uživatelům webu uděleny „kredity Quora“ za psaní dobrých otázek nebo odpovědí. O těchto kreditech, o tom, co reprezentují, ao tom, zda by měl existovat systém hlasování nahoru a dolů, se o Quoru hodně mluví. Většina z této debaty pramení z otevřené ústřední skupiny jednotlivců, kteří prohlašují, že toto je skutečně nesmysl. Člověk by neměl vyžadovat žádné „dobroty“ (digitální nebo jiné) pro kladení nebo zodpovězení otázek, a to by mělo být respektováno jako něco posvátného, čistého a neporušitelného. Získání „bodů“ za vaše myšlenky je dobře špatně.
Pravděpodobně mají pravdu. Sdílení lidských znalostí bylo základním kamenem většiny filozofií zabývajících se životem dobrým životem. Tato skutečnost si toho autorka nevšimne - většinu dní trávím skenováním předního kanálu Quory pouhým pobavením nejen toho, kolik toho se mohu naučit, ale kolik lidí již znát. Ještě jednoho dne jsem se dozvěděl, že Quora tě dělá chytřejší, ale bezpochyby - ale také si uvědomíš, jak daleko musíš jít. (Zde je skvělý příklad)
Existuje však i další aspekt snahy o poznání, který nás vede k něčemu jinému. Něco, co způsobuje, že je v pořádku bavit koncept vytváření hierarchií otázek a odpovědí a udělování bodů za dobře odvedenou práci. Tato věc - touha po sport znalostí - to je přesně to, co Quora uspokojí. Ano - naprosto věřím v šíření znalostí jakýmkoli způsobem (pro chytřejší planetu je rozhodně lepší), ale je tu další část, která chce říci: „Pojďme se podívat, co máte!“ Ještě je další část mě, která chce být oceněna (po dlouhé době) za nevděčné hodiny, které jsem strávila ve svém životě čtením nebo přemýšlením, zatímco ostatní byli na shromážděních monster trucků, koncertech Pat Benatara nebo všeho, co můžete jíst bufety. Není to jen? málo hezké mít místo, kde jsou naše malé posedlé kousky geniality nejen respektovány, ale odměněny?
Ano, mohl bych mluvit TED nebo upravit stránku na Wikipedii. První má příliš mnoho překážek pro vstup a druhý je prostě dobře ... většinu času zakrývat. Co mohu říci? Jsem člověk. Budu se i nadále snažit být inteligentní. Neubližuje mi však, že občas dostávám nějaké imaginární kredity za mé postřehy.
Existují nedostatky se současným systémem? Absolutně. Celebrity a superuživatelé se mohou rychle informovat tak rychle a natolik, že často pohřbívají jiné (občas impozantnější) odpovědi. Ale pro všechny jeho nedostatky je těžké si představit systém, který je lepší v identifikaci nejlepších myslí v dané tematické oblasti (bez zapojení editorů slonovinové věže nebo rady starších)..
Snad nejdůležitější je skutečnost, že kredity a upvoty mají v průběhu času tendenci postupně snižovat užitečnost. Například jsem vám nemohl říct, kolik kreditů mám právě teď - ani mě to opravdu nezajímá. Také moc nepřemýšlím o tom, zda otázka dostane kaskádu upvotů, které jsem hledal. Stále více a více se mi vracejí odpovědi na mé otázky a odpovědi. S potěšením mohu říci, že jsem vytvořil nějaké úžasné vztahy s těmi, které jsem na webu sledoval.
To je teď. Zpočátku jo, chtěl jsem ty dobroty. Pokud je to to, co je potřeba, abychom někoho dostali na web, tak ať je to tak. Čím více myslí se vznáší kolem posvátných hal Quory, tím lépe.
Jde o to - pokud toto právě čtete, je pravděpodobné, že máte v hlavě nějaké zajímavé znalosti. Nebo nějaké opravdu skvělé otázky, na které Google prostě nemůže odpovědět. Pokud je tomu tak, jak si založit účet na Quoru a upustit nějaké znalosti o našich ignorantských lebkách? Nezapomeňte mě nejdřív sledovat.